2月8日晚，针对问政现场曝光的户县11个环保问题和热线电话接听的5个问题，时任陕西户县环保局局长的回答遭质疑。问政节目结束后，西安市环保局连夜召开整顿整治大会，市环保局局长问户县环保局局长：问题这么严重，对得起局党委对你的信任和重托吗？记者2月14日获悉，户县环境保护局原领导班子3人被集体免职。
在号称环保治理“最严时代”的今天，一个地方环保部门的领导班子，因为环境污染被曝光而被集体免职，仍堪称罕见。诚如事后有专家表示的，局领导班子就地免职显示这种问政有力。但在另一方面看，严格问政本身并非目的，对于这种就地免除整个领导班子的非常规问责现象，还是有必要多点反思。
根据媒体的公开报道，2月8日西安电视台的《问政时刻》节目，问政对象是西安市环保局。节目短片中揭示了户县的工厂违规排放、沣河的水污染等多起环境污染事件。问政现场，西安市环保局局长陈松林当即表示，这是我们严重的责任心不强，不到位的情况，如果这个问题继续下去，必将导致严重的后果，对短片中出现的人和事，我们绝不姑息，绝不留情。而在综合满意度调查中，现场观众对西安环保局的满意率仅为36.43 %，不满意的达到63.57%。
可见，户县方面的环境污染至少在西安仍只是一个突出的方面之一。那么，既然是针对整个西安环保系统的问责，户县环保局的领导班子被集体免职了，作为直接上级部门的西安市环保局领导又该担何责？西安环保局领导在整顿大会上质问户县环保局负责人：问题这么严重，对得起局党委对你的信任和重托吗？这种追问当然也说得过去，但难道更该追问的不应是如何对得起民众的信任与期盼吗？
这并非是苛求。因为如果领导的眼里只有自己的“信任和重托”，很难说这种在电视问政后的超常规追责，其最大的驱动力并非源自民众受伤害的环保权益，而更多可能只是因为曝光一事伤害了领导们的颜面。而这种追责逻辑所对应的，仍不过是“人治思维”。
对治污不力的下属，当然应该“绝不姑息，绝不留情”。可作为法治政府，追责的底线还是在于遵循既有的纪律规定，不能够看碟下菜，由着心情来。一个局的领导班子被集体就地免职，是否完全合规，是否过激？从事后的反馈看，户县环保局“有个别同事情绪比较大”，甚至不愿意参加新的任免大会，还有“很多同事是流着泪在工作”。看来，即便在当地环保局的内部，对于该追责结果，或也不是没有不同看法。
严格追责，当然解气，似乎对于关注问政的民众也是一种明确的交代。可既然追责了，具体的责任在哪，又是否有更深层次的问题，也还是应给社会一个明明白白的说法。毕竟，官员就地被高调免职但又迅速低调“上位”的案例并不少见。
官员治污不力，就该为自己的行为付出代价、承担责任，这是责任政府的题中之义。但追责也要警惕为了只追求某种轰动效应，为了追责而追责。一旦追责的初衷被异化，其目的与效果就更可疑了。
