一片绿 一片红 秋水长天“不”一色
随着政策不断推进，环境保护现已深入民心，大家关心的除了呼吸的空气，还有身边的河流何时能脱离黑臭、重现清流。“水十条”的公布，其中关于黑臭水体治理的要求让我们看到了希望，尤其是“直辖市、省会城市、计划单列市建成区要于2017年底前基本消除黑臭水体”的时间表的出炉让我们感到“亲水”生活近在眼前。然而，目前治理的现状让我们知道，黑臭水体治理之路任重而道远。
艰难的目标
据统计，在住建部和环保部联合发布的“全国黑臭水体整治监管平台”上，截至2018年1月30日，全国要求在2017年消除的黑臭水中，显示“尚在治理中”的有789个，“方案制定中”的有190个，未完成率接近50%。
综合“水十条”的几项考核要求，按照地方完成治理、中央核查通过并销号的标准，监管平台的数据显示全部达到要求的，只有浙江、贵州、青海、新疆、山东、四川、湖北、甘肃以及福建9个省区，剩下的地区都存在或多或少的问题。
看到这样的成绩，再对比下年底的“大气十条”第一阶段考核成绩单上的一片绿来说，黑臭水体的成绩单可谓是一片红。
麻烦的治理
“水十条”是我国治水的纲领性文件，相应考核也必不可少。在我国当前治理进度普遍落后的情况下，如何考核不仅是各地政府要面对的问题，也让行业内的人员感到忧虑。对此，相关专家曾表示，我们首先要充分考虑黑臭治理的客观难度，才能合理的确定目标。
黑臭是污水排入水体造成的，治理黑臭必须先截污，但黑臭的地方往往存在截污困难，否则就不至于黑臭。同时，黑臭不是一天形成的，黑臭水体中都积存了大量淤泥。治理黑臭，截了污水，还得清淤，否则还是黑臭。这其中的问题是，这些污泥怎么清？清出来怎么处理？处理完了送哪里去？这些都要研究，需要较大的投入。
目前，一些地方治黑臭有些急功近利，投入大量资金建设临时治污设施。比如，一个黑臭水体的污水，按照规划应截留到污水处理厂，正确方式应该是加快规划的实施，而不是另外投资建设一批临时黑臭治理设施。
急功近利的心态
事实上，黑臭水体治理并不是一个能够短时间内就能治理好的工作，以国外为例，日本的琵琶湖水治理前前后后历经30年，总花费超过180亿美元，治理后的水质达到了国家的二类标准；欧洲的莱茵河，9个国家联手治理40年，耗资300亿欧元；英国的泰晤士河，治理时间150多年，政府共投入300多亿英镑。
反观国内，一些地区为了在短时间内看到成效，层层制订了黑臭限期治理时间表，难道是这些地区有世界领先的技术、有无比雄厚的资金、有雷厉风行的机构和兢兢业业的人才吗？都不是。这些不现实的治理时间，导致基层有病乱投医，例如，直接向河里投药、加菌种，虽然短期内略有改善，但是事后继续黑臭。
黑臭水体治理是改善民生的大好事，所以，在动手治理之前要好好研究方案，把好事做好，避免急功近利。
