覆盖全国31个省（区、市）的首轮中央环保督察取得了开创性成果，为今后中央环保督察提供了范本，也给各地省级环保督察提供了参照。
继中央环保督察后，为进一步落实“党政同责”“一岗双责”，北京、山西、甘肃、安徽、四川等省（区、市）相继开展了省级环保督察，对巩固和扩大中央环保督察成果具有重要意义。但从实际看，一些地方效仿中央环保督察的套路，虽省事省力，却缺少地方个性与创新，难免影响督察成效。笔者认为，各地情况有别，省级督察路径、重点、范围、方法等应有差异，不应简单复制中央环保督察，需走出各自之路。
不搞平均用力。省级环保督察应立足本省（区、市）环境总体情况、薄弱环节、突出问题、污染区域及群众集中反映的热点焦点问题，谋篇布局，合理安排。
为此，要分类别全面梳理本区域的突出环境问题，详细掌握辖区行业、地区、园区的环境状况、污染源分布、治理情况和可能出现的环境问题与风险，包括水环境、大气环境、生态环境、土壤环境、噪声环境等。依据梳理出的现状，突出以重点区域（市、县、园区）、重点行业、重点问题、重点部门为督察着力点，派驻督察力量。以问题为导向，哪里环境问题突出就督察哪里，哪里是环境污染重灾区就督察哪里，避免遍地撒网，分散兵力，影响督察效能。
省级环保督察要避免全域撒网，还在于地方环保部门力量不足。基层环保部门力量比较薄弱，且抽调担任省级环保督察重任的非一般人员能够胜任。事实上，各省（区、市）对本区域哪个地方有问题，哪里问题最突出，哪里容易出状况，需不需要撒网督察，都有“明白账”，不需要平均用力。可以分区域进行、分年度实施，解决督察力量不足的问题，提高督察效率。
加强“自选动作”。各地自然环境状况差异较大，环境问题大小多少又各不相同。在借鉴中央环保督察成功经验的基础上，各省（区、市）可以结合各自实际，加强环保督察“自选动作”的研究与实践，推进督察工作有效深入。可根据各省市甚至某个县（区）的具体情况，实施“一省（市）一策”“一县（区）一策”，对症下药。
应积极发动公众有序参与，在借鉴中央环保督察利用群众投诉举报线索查处环境问题时，应进一步丰富内涵，更多地走入群众、发动群众、依靠群众，让广大群众参与到环保督察中来，借群众之力提高督察效率。建立纪检监察部门协同督察机制，可将纪检监察部门力量配备到环保督察组，同步开展环境案件调查取证，跟进追责问责，增强环保督察震慑力。
