前两天开标的“滁州经开区市容提升社会化服务项目”，从项目预算来看，是一个相对优质的环卫项目。但是开标结果出来，业内却大跌眼镜。预中标价仅为项目招标预算的50%，即所谓的腰斩价中标。
滁州经开区市容提升社会化服务项目的道路清扫保洁总面积约655.9897万平方米，项目总预算16150万元/3年，单价预算为8.2元/㎡/年。从项目预算来看，这是一个相对优质的环卫项目。但是6月1日的开标结果出来，业内却大跌眼镜。预中标价仅为项目招标预算的50%，即所谓的腰斩价中标。
第一中标候选人：预中标金额：81910038.78元/3年第二中标候选人：预中标金额：152920557.81元/3年第三中标候选人：预中标金额：137549954.52元/3年按照正常招投标程序，在3个工作日的中标公示期间，如无正当理由质疑，第一中标人将成为本项目的中标单位。
不过，以这个价格拿到项目，付出似乎有些沉重。
近两年环卫市场化风起云涌，引无数英雄竞折腰。随着越来越多的经营主体进入环卫行业，市场竞争的白热化提前到来，低价中标已成为比较常规的竞争策略。牺牲利润换地盘倒也说的过去，但是赔钱赚吆喝就不可取了。今年上半年环卫行业已在辽宁、安徽等地发生多个“弃标”项目。而导致中标企业弃标的罪魁祸首就是低价中标。
低价中标现象不光出现在环卫行业，似乎普遍存在于当下的环保行业。垃圾焚烧中标价格从160元/吨猛降到18元/吨——远低于行业公认的成本价，某污水处理PPP项目竟以0.39元/立方米中标——而全国污水平均运行成本约为1.03元/立方米……一部分环保企业在招投标过程中，一味的追求低价中标，陷入恶性竞争怪圈。
如此这般的结果就是，当前方攻城略地如火如荼，后方资金危机却已如霜如冰。今年上半年，神雾集团、盛运环保、凯迪生态、东方园林等环保上市公司债务违约频发，不知道这里面有没有“低价中标”的推波助澜？
正如最近在环保行业疯传的阅读量10万+文章《债务危机发酵！多巨头倒下！环保行业遭晴天霹雳...大批企业将提前出局》所说：环保是场持久战，首先确保自己不要提前出局。
这句话同样适用于环卫行业。
去年斥资2.6亿元收购智慧环卫企业——轩慧国信，并手握宁阳县城乡环卫一体化PPP项目、枣庄市城乡垃圾收运一体化项目的盛运环保，5月22日已发公告称：“盛运环保大股东拟转让全部股权，四川能投接盘并托管垃圾发电业务”。
（来源：环境司南）
