点击图片查看原图江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 九江市市政公用设施管理局（招标单位） | ||||
| 工程名称 | 老城区（两河流域）及污水处理厂污水管网完善工程二标段 | ||||
| 工程地址 | 九江市开发区 | ||||
| 建筑面积 | 结构/层数 | ||||
| 招标范围 | 鹤问湖污水处理厂二期尾水出水泵房10万吨/日新建工程、尾水排放管道长530米，采用球墨铸铁污水管，管道为DN1400、高位出水井新建工程及尾水管道临时排放工程 | ||||
| 招标控制价 | 9363378.26元 | 开标时间 | 2015年07月17日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西恒鑫建设工程有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | 9363378.26元 | ||||
| 建造师姓名 | 王建雄 | 注册证书注册号 | 00032131 | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第二中标排序单位名称 | 江西振阳建业控股集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | 9363378.26元 | ||||
| 建造师姓名 | 郑仁豪 | 注册证书注册号 | 00349975 | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 第三中标排序单位名称 | 江西景态园林艺术有限公司 | ||||
| 投标资质 | 市政公用工程二级 | ||||
| 投标报价 | 9363378.26元 | ||||
| 建造师姓名 | 冯绍海 | 注册证书注册号 | 01114696 | ||
| 建造师等级 | 市政公用工程二级 | 注册专业 | |||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 18 | ||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 3 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西恒鑫建设工程有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 无 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西振阳建业控股集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 无 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西景态园林艺术有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 无 | ||||
|
投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据
|
|||||
| 单位名称 | 江西名江建筑工程有限公司、江西南工建设工程有限公司、江西驰和建设工程有限公司、江西昌万建设集团有限公司 | ||||
| 废标原因 | 江西名江建筑工程有限公司:未按时递交投标保证金，视为自动放弃投标资格。 江西南工建设工程有限公司:未提供本次招标工程的建造师劳动合同，不符合本次招标文件要求 江西驰和建设工程有限公司:1、提供的投标保证金银行转账凭证原件扫描件与本次招标工程名称及金额不符，不符合本次招标文件要求。2、提供的介绍信、委托书扫描件与本次招标工程名称不符，不符合本次招标文件要求。 江西昌万建设集团有限公司:提供的投标保证金银行转账凭证原件及扫描件与本次招标工程名称及金额不符，不符合本次招标文件要求。 |
||||
| 认定依据 | 江西名江建筑工程有限公司: 江西南工建设工程有限公司: 江西驰和建设工程有限公司: 江西昌万建设集团有限公司: |
||||
|
采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分
|
|||||
| 第一中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定费用明细等 | |||||
| 暂定金额 | |||||
| 暂估价 | |||||
| 其他暂定费 | |||||
| 合计 | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西恒鑫建设工程有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | 江西振阳建业控股集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | 江西景态园林艺术有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
原中标候选人废标原因及其依据
单位名称 废标原因 认定依据 