1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司 | 常州市艺源园林雕塑工程有限公司 | 江苏天汇环境工程有限公司 | |
| 投标报价(万元) | 223.535502 | 223.59087 | 223.688786 | |
| 项目负责人 | ||||
| 暂估价 (万元) |
工程 | 0.00 | ||
| 材料 | 0.00 | |||
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| 常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司 | 项目负责人 | |||||
| 技术负责人 | ||||||
| 施工员 | ||||||
| 安全员 | ||||||
| 质量员 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | 常州市瑞映居古建园林工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 2 | 江苏凯瑞园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 3 | 江苏腾龙园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 4 | 江苏鸿佳景观工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 5 | 泰州市泰元园林建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 6 | 泰州市大自然园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 7 | 江苏翠海环境建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 8 | 常熟市虞剑园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 9 | 南通艳阳园林工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 10 | 泰州市海阳园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 11 | 江苏新概念环境建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 12 | 江苏金环球建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 13 | 泰州市中孚园林建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 14 | 芜湖新达园林绿化集团有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 15 | 泰州市康胜园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 16 | 常州瑞鑫园林建设工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 17 | 江苏祥浩园林建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 18 | 江苏涌盛园林建设有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 19 | 常州绿涛景观工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 20 | 泰州市润森园艺有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 21 | 江苏杰艺景观工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 22 | 如皋市古城园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 23 | 泰州市九龙山园林绿化工程有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 24 | 兴化市楚水园艺有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 25 | 江苏金苗园林建设发展有限公司 | 按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 | 泰州市华泽园林绿化工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 | 泰州市苏泰绿化工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 4 | 南通东信市政园林有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 5 | 常州市艺源园林雕塑工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 6 | 常州市新景园林建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 7 | 江苏天汇环境工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 8 | 扬州金利达市政景观工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 9 | 江苏盛华园林建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 10 | 江苏诚成城园林景观有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 11 | 泰州金三泰园林工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 12 | 江苏天亮园林建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 13 | 江苏富隆奇园林景观工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 14 | 泰州润辉园林工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 15 | 常州市常源景观绿化工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
| 序号 | 单位名称 | 报价偏离 | 施工组织设计 | 投标文件算术错误 | 细微偏差 | 投标报价 | 总分 |
| 1 | 常州市艺源园林雕塑工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 91.99 | 99.99 | |
| 2 | 江苏天汇环境工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 91.97 | 99.97 | |
| 3 | 江苏诚成城园林景观有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 91.38 | 99.38 | |
| 4 | 扬州金利达市政景观工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 91.32 | 99.32 | |
| 5 | 泰州市苏泰绿化工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.72 | 98.72 | |
| 6 | 南通东信市政园林有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.65 | 98.65 | |
| 7 | 常州市常源景观绿化工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.64 | 98.64 | |
| 8 | 泰州市华泽园林绿化工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.35 | 98.35 | |
| 9 | 江苏天亮园林建设有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.21 | 98.21 | |
| 10 | 泰州金三泰园林工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.14 | 98.14 | |
| 11 | 江苏富隆奇园林景观工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 90.12 | 98.12 | |
| 12 | 江苏盛华园林建设工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 89.91 | 97.91 | |
| 13 | 常州市新景园林建设有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 89.86 | 97.86 | |
| 14 | 泰州润辉园林工程有限公司 | 4.00 | 1.50 | 1.50 | 89.19 | 96.19 | |
| 15 | 常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司 | 5.00 | 1.50 | 1.50 | 92.00 | 100.00 |
| 首页上一页下一页尾页 |
8、备注:本中标候选人公示期自:2016/6/28起,至2016/6/30止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
| 招标人:中共泰州市委党校、泰州市新纪元置业有限公司 | |
| 日期:2016/6/24 |
(万元)工程0.00材料0.00单位名称人员类别姓名职务身份证号码职业资格证书证书编号常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司项目负责人技术负责人施工员安全员质量员单位名称工程名称建设单位中标时间中标金额(万元)单位名称工程名称建设单位中标时间中标金额(万元)序号单位名称不合格原因序号单位名称废标原因1常州市瑞映居古建园林工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审2江苏凯瑞园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审3江苏腾龙园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审4江苏鸿佳景观工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审5泰州市泰元园林建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审6泰州市大自然园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审7江苏翠海环境建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审8常熟市虞剑园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审9南通艳阳园林工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审10泰州市海阳园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审11江苏新概念环境建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审12江苏金环球建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审13泰州市中孚园林建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审14芜湖新达园林绿化集团有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审15泰州市康胜园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审16常州瑞鑫园林建设工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审17江苏祥浩园林建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审18江苏涌盛园林建设有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审19常州绿涛景观工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审20泰州市润森园艺有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审21江苏杰艺景观工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审22如皋市古城园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审23泰州市九龙山园林绿化工程有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审24兴化市楚水园艺有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审25江苏金苗园林建设发展有限公司按招标文件10.9.2条款 规定,不参与评审序号单位名称修正原因修正依据修正前报价修正后报价序号单位名称评委A评委B评委C评委D评委E评委F评委G1常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司-------2泰州市华泽园林绿化工程有限公司-------3泰州市苏泰绿化工程有限公司-------4南通东信市政园林有限公司-------5常州市艺源园林雕塑工程有限公司-------6常州市新景园林建设有限公司-------7江苏天汇环境工程有限公司-------8扬州金利达市政景观工程有限公司-------9江苏盛华园林建设工程有限公司-------10江苏诚成城园林景观有限公司-------11泰州金三泰园林工程有限公司-------12江苏天亮园林建设有限公司-------13江苏富隆奇园林景观工程有限公司-------14泰州润辉园林工程有限公司-------15常州市常源景观绿化工程有限公司-------序号单位名称报价偏离施工组织设计投标文件算术错误细微偏差投标报价总分1常州市艺源园林雕塑工程有限公司5.00 1.501.5091.9999.992江苏天汇环境工程有限公司5.00 1.501.5091.9799.973江苏诚成城园林景观有限公司5.00 1.501.5091.3899.384扬州金利达市政景观工程有限公司5.00 1.501.5091.3299.325泰州市苏泰绿化工程有限公司5.00 1.501.5090.7298.726南通东信市政园林有限公司5.00 1.501.5090.6598.657常州市常源景观绿化工程有限公司5.00 1.501.5090.6498.648泰州市华泽园林绿化工程有限公司5.00 1.501.5090.3598.359江苏天亮园林建设有限公司5.00 1.501.5090.2198.2110泰州金三泰园林工程有限公司5.00 1.501.5090.1498.1411江苏富隆奇园林景观工程有限公司5.00 1.501.5090.1298.1212江苏盛华园林建设工程有限公司5.00 1.501.5089.9197.9113常州市新景园林建设有限公司5.00 1.501.5089.8697.8614泰州润辉园林工程有限公司4.00 1.501.5089.1996.1915常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司5.00 1.501.5092.00100.00 招标人:中共泰州市委党校、泰州市新纪元置业有限公司日期:2016/6/24



